《人民法院报》，2023年9月14日，第03页
为追求健身效果，不少消费者去健身房都会选择专业的私人教练课程。如果之前信赖的私人教练辞职，健身协议能否解除？近日，安徽省宣城市宣州区人民法院审理了一起私人教练辞职、会员要求退款的服务合同纠纷案。
2022年7月6日，滕某与宣城市某健身房签订了健身私人教练协议A，约定滕某支付9200元购买为期3个月的私教课程。协议签订后，健身房安排私人教练王某对滕某进行健身指导。同年9月18日，滕某又与某健身房签订了另一份协议B，支付5760元购买24节私教课程。在双方签订的协议A履行完毕、续签的协议B实际消耗2节课时后，王教练辞职，滕某未再到该健身房上课。后滕某与健身房协商退款未果，向法院起诉，要求解除双方服务合同，健身房退还未实际消耗的款项并支付相应利息。
庭审中，原告滕某称，在课程中其对王教练的教学服务和教学质量非常认可，且在沟通签订《协议B》前其在微信中多次提及只承认王教练为其私人教练。
法院经审理认为，滕某与被告健身房签订了《协议B》，并按约定支付费用，双方形成合法有效的服务合同关系。私教课程具有一对一授课的特殊属性，充分信任教练的专业素质和服务水平。由于王教练从被告健身房辞职，无法继续授课，原告滕某主张合同目的无法实现，有事实依据，法院予以支持。法院遂判决双方签订的《协议B》服务合同关系终止，被告健身房退还原告滕某剩余课程费用5280元及资金占压期间利息。
■法官声明
消费者往往基于对教练的信任而选择购买私教课程，而私教一般会根据消费者自身身体状况定制专属锻炼计划，双方有默契，强调信任的基础。消费者在接受健身服务时，一般是与健身房签订合同，而非私教本人，因此消费者应注意在合同中明确指定自己指定的教练。如果健身机构单方面调整合同内容，包括健身教练、健身项目、健身地点等合同内容的调整，消费者权益受到侵害，消费者可主动维权。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://tintoo.cn/html/tiyuwenda/522.html
